ELTROPLAN-REVCON在驅(qū)動(dòng)工程領(lǐng)域已經(jīng)活躍了一段時(shí)間（近二十年），代表了創(chuàng)新，多功能性和高性能。廣泛的產(chǎn)品組合涵蓋再生單元，供電和反饋單元，無源諧波濾波器，DC-DC轉(zhuǎn)換器和逆變器。我們的組件用于驅(qū)動(dòng)工程和自動(dòng)化以及可再生能源領(lǐng)域的許多不同應(yīng)用中；例如，在提升和輸送系統(tǒng)，電梯行業(yè)，發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺(tái)，自動(dòng)扶梯和風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)中。

我們的產(chǎn)品遍布世界各地

我們充滿活力的員工團(tuán)隊(duì)始終關(guān)注客戶的個(gè)性化需求。我們將客戶的寶貴建議與工程師和供應(yīng)商的專業(yè)知識(shí)相結(jié)合。良好的合作是我們公司成功的條件。因此，我們特別強(qiáng)調(diào)與業(yè)務(wù)伙伴之間的長(zhǎng)期積極關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，我們成功地為大多數(shù)產(chǎn)品創(chuàng)造了非常短的交貨時(shí)間，從而使客戶受益。由于不斷的發(fā)展和產(chǎn)品的優(yōu)化，ELTROPLAN-REVCON是您身邊可靠且稱職的合作伙伴。

·        我們的客戶是重點(diǎn)：ELTROPLAN-REVCON提供定制解決方案-根據(jù)客戶要求和技術(shù)要求制造的解決方案。

·        個(gè)性化制造和靈活生產(chǎn)：在生產(chǎn)線的末端，每種產(chǎn)品都是個(gè)性化的，并根據(jù)客戶要求進(jìn)行了優(yōu)化。

·        ELTROPLAN-REVCON擁有許多不同產(chǎn)品的國際專利

·        ELTROPLAN GmbH由Dipl.-Ing在Soest區(qū)成立。1991年，沃爾夫?qū)?/span>·施密特（Wolfgang Schmidt）致力于使世界變得更好。所有這一切都始于主要業(yè)務(wù)目的，即用法律規(guī)定的現(xiàn)代產(chǎn)品代替不含PCB的現(xiàn)代產(chǎn)品來代替含PCB的中壓變壓器。這些活動(dòng)由中壓和低壓站的維護(hù)來補(bǔ)充。

·        從1993年開始，開發(fā)了第一個(gè)再生單元。三年后，隨著ELTROPLAN REVCON GmbH的成立，第一臺(tái)再生裝置投放市場(chǎng)。1997年，公司從Unna搬到B?nen的新生產(chǎn)基地和行政大樓，并成長(zhǎng)為擁有許多不同產(chǎn)品國際專利的中型公司。

·        最初，公司只有6名員工。如今，ELTROPLAN REVCON GmbH已擁有近50家。

·        在2007年，生產(chǎn)和行政大樓擴(kuò)建了一個(gè)生產(chǎn)和400平方米的倉庫。甚至不到7年，2014年8月就完成了下一個(gè)類似規(guī)模的擴(kuò)建大樓。直到今天，公司總部仍位于伯嫩，沒有其他子公司，但該公司在某些地方由分銷合作伙伴代表其他國家。

·        自成立以來，ELTROPLAN REVCON一直在發(fā)展，現(xiàn)已躋身世界出口商之列。

·        從一開始，ELTROPLAN REVCON GmbH就致力于開發(fā)和生產(chǎn)節(jié)能產(chǎn)品。自從一開始就售出的所有產(chǎn)品都特別強(qiáng)調(diào)平均運(yùn)行時(shí)間和輸出，可以取代典型核電站的輸出-無任何排放！

·        能源回收和節(jié)能，這就是ELTROPLAN REVCON GmbH每天改善世界的方式。

諧波解決方案指南

電力供應(yīng)簡(jiǎn)史

為了理解為什么需要諧波解決方案指南，我們需要回到19世紀(jì)末，當(dāng)時(shí)電力需求的增加導(dǎo)致對(duì)公共電源的需求。“ AC”和“ DC”這兩個(gè)概念之間的沖突導(dǎo)致了1890年左右的“潮流之戰(zhàn)”。兩種技術(shù)都得到了推廣和安裝，但是最終，“潮流”在交流技術(shù)的支持者的反對(duì)下贏得了勝利。 Thomas A. Edison領(lǐng)導(dǎo)的直流電的支持者。勝利主要是通過使用變壓器在遠(yuǎn)距離傳輸能量的能力而獲得的。認(rèn)識(shí)到交流電的優(yōu)勢(shì)，喬治·威斯汀豪斯（George Westinghouse）從盧西安·高拉德（Lucien Gaulard）和約翰·吉布斯（John Gibbs）手中購買了變壓器的專利權(quán)（1885年稱為“二次發(fā)電機(jī)”），交流電的勝利也隨之而來。

在“電流之戰(zhàn)”期間，電力的目的主要是提供線性負(fù)載，例如閃電和簡(jiǎn)單的電機(jī)，因此交流電流的弊端是無法預(yù)料的。隨著世界范圍內(nèi)半導(dǎo)體和其他非線性負(fù)載的迅速增加，我們現(xiàn)在面臨著保持交流電源清潔或至少保持必要清潔的挑戰(zhàn)。

線性和非線性負(fù)載

電流與電壓不成比例的電氣負(fù)載稱為非線性負(fù)載。線性負(fù)載是純正弦曲線的，并且可以是電阻性，電感性或電容性的。要驗(yàn)證線性和非線性負(fù)載之間的差異，請(qǐng)參考下圖。

至少在此簡(jiǎn)化圖中，如圖1.2和1.3所示的負(fù)載是純正弦曲線?；诖?，通常將功率因數(shù)定義為電壓和電流之間的相位關(guān)系，盡管實(shí)際上這是位移因數(shù)。因此，文獻(xiàn)中經(jīng)常將功率因數(shù)稱為“真實(shí)功率因數(shù)”，以避免產(chǎn)生誤解。

（真）功率因數(shù)和位移因數(shù)的定義是：（v ₁和i ₁指的是基頻）

在所有項(xiàng)目均為純正弦波的條件下，pf和df可以具有相同的值。在實(shí)際的應(yīng)用程序中不會(huì)發(fā)生這種情況，稍后將對(duì)此進(jìn)行更深入的說明。繼續(xù)將pf誤用于df會(huì)導(dǎo)致所謂的功率因數(shù)校正設(shè)備（PFC）。由于此PFC僅專注于相位校正，因此無法解決與其他失真有關(guān)的問題?；旧?，主電源會(huì)有不同的失真，例如：

本文著重于諧波失真，尤其是變頻驅(qū)動(dòng)器引起的失真。降低諧波的措施通常也會(huì)對(duì)其他類型的失真產(chǎn)生積極影響。

諧波

理想情況下，所有負(fù)載和源均具有純正弦電流波形。但是不幸的是，大多數(shù)設(shè)備的真實(shí)波形是非常不同的。諸如標(biāo)準(zhǔn)6脈沖變頻驅(qū)動(dòng)器的輸入電流之類的非線性負(fù)載（如圖1.4所示）正在引起電源電壓失真。通常通過總諧波失真THD評(píng)估這種失真。電力設(shè)備本THD通常獲得來自2個(gè)頻率^次直至40 ^次諧波。從數(shù)學(xué)上講，諧波不僅限于第40 ^次諧波，還不限于其他主題，例如音頻設(shè)備失真；THD范圍定義可能有所不同。

為了評(píng)估諧波失真，我們需要從數(shù)學(xué)角度理解諧波：諧波是基頻的倍數(shù)（n ^th諧波= n?f）。

對(duì)于最常見的50Hz家用電源，這意味著：

在einzelnen Frequenzen中進(jìn)行Fourier-Transformation轉(zhuǎn)換 Dies bedeutet死于信號(hào)eine Funktion主義者，死于einzelne Oberschwingungen unterteilt werden kann。Die nachstehende Tabelle hilft，das Prinzip zu verifizieren。

這意味著從數(shù)學(xué)角度來看，可以通過累加不同階次，相位和幅度的諧波來創(chuàng)建任何周期信號(hào)。

諧波失真

如圖1.4所示，標(biāo)準(zhǔn)的直流扼流圈驅(qū)動(dòng)器的輸入電流形狀遠(yuǎn)離正弦波，交流扼流圈的驅(qū)動(dòng)器的輸入電流基本相似。沒有任何電感的驅(qū)動(dòng)器的輸入電流形狀會(huì)明顯變差。盡管諧波失真的來源很多，但很大一部分是由變頻驅(qū)動(dòng)器（VFD）引起的。因此，這些頁面專注于驅(qū)動(dòng)器解決方案。

當(dāng)在電力供應(yīng)和電氣設(shè)備的上下文中談到諧波，這2之間相關(guān)的諧波失真^次和40 ^次諧波（在50Hz的電源，這是等于到100Hz - 2kHz的）。該頻率范圍受制于不同的標(biāo)準(zhǔn)和諧波建議，并且這些標(biāo)準(zhǔn)可能很快就會(huì)擴(kuò)展到2kHz至9kHz的頻率。

在完全對(duì)稱的三相電源中，一個(gè)6脈沖的整流器輸入不會(huì)對(duì)3的倍數(shù)的諧波造成任何失真，也不會(huì)對(duì)偶數(shù)諧波產(chǎn)生任何失真。在2^次 - 40 ^次這不包括各次諧波，除了以下12：5 ^次，7 ^次，11 ^次，13^次，17 ^次，19 ^次，23 ^次，25 ^次，29 ^次，31 ^次，35 ^次，37 ^次。這就是為什么標(biāo)準(zhǔn)和建議書要注意這些單獨(dú)的諧波次數(shù)的原因。當(dāng)然，沒有真正的電源是完全對(duì)稱的。因此，諧波也會(huì)在其他諧波階次上引起。

諧波失真通過總諧波失真（THD）或總需求失真（TDD）進(jìn)行評(píng)估，總失真和失真分別針對(duì)電流和電壓失真進(jìn)行分離。

諧波失真評(píng)估

電流的THDi總諧波失真是設(shè)備最常用的評(píng)估方法。該計(jì)算考慮的是直到40 ^次的所有諧波電流之和。

該評(píng)估用于許多標(biāo)準(zhǔn)，并且基本上顯示了相對(duì)于基波電流的諧波電流。電壓失真稱為THDv，使用單個(gè)電壓諧波代替電流進(jìn)行計(jì)算非常相似。

從根本上說，THD是對(duì)諧波失真的良好評(píng)估，但不足以對(duì)諧波可能引起的問題進(jìn)行全面評(píng)估。造成這種情況的主要原因很簡(jiǎn)單，并且基于以下電感相關(guān)性：

電感的阻抗取決于頻率。這意味著：較高頻率分量的較高功率損耗。因此，像變壓器和其他電感這樣的設(shè)備對(duì)高階組件很敏感。這就是為什么即使實(shí)際標(biāo)稱功率遠(yuǎn)低于變壓器的標(biāo)稱功率，高次諧波失真仍可能導(dǎo)致變壓器過載的原因。

這種相關(guān)性還表明，THD未能充分描述諧波電流造成的影響。例如：如果我們將第5 ^次諧波（I ₅ = 100A）的100A失真與第37 ^次諧波（I ₃₇ = 100A）的100A失真進(jìn)行比較，那么這些電流將對(duì)THDi值產(chǎn)生相同的影響。但是，由于該頻率上的較高阻抗，由I ₃₇引起的變壓器內(nèi)部的功率損耗將明顯更高。

通常，設(shè)備的失真在高次諧波時(shí)較低。盡管如此，這就是為什么標(biāo)準(zhǔn)和建議不僅要注意THD，還要注意單個(gè)數(shù)字和高次諧波的原因。對(duì)高次諧波的一個(gè)常見的評(píng)價(jià)是偏加權(quán)諧波失真PWHD這是在不同的標(biāo)準(zhǔn)和建議用于評(píng)價(jià)高次諧波，在這種情況下，所有的諧波從14 ^日到40 ^日。

以下計(jì)算顯示了電流的PWHD的計(jì)算；電壓失真的計(jì)算是相等的，但顯然是指單個(gè)諧波電壓幅度。

這些諧波評(píng)估THD和PWHD用于大多數(shù)通用標(biāo)準(zhǔn)中，尤其是在IEC 61000和EN 50160的不同部分中。

標(biāo)準(zhǔn)IEEE 519-2014是電力系統(tǒng)諧波控制的推薦實(shí)踐和要求。該標(biāo)準(zhǔn)提供了建議的實(shí)踐，如何處理諧波失真，并對(duì)諧波電流使用了稍有不同的評(píng)估：

乍看之下，該方程可能看起來等于THDi，其差為分母，并使用IL代替I ₁。兩個(gè)I _大號(hào)和我₁被定義為基波電流，或“1 ^第一諧波”，所以通常為50Hz或60Hz。我₁ 是每個(gè)工作點(diǎn)的基本電流，但是ILE由IEEEE定義為：“此電流值可以在PCC上確定，并且應(yīng)取作對(duì)應(yīng)于前十二個(gè)月中每個(gè)月的最大需求的電流之和。除以12。“由于系統(tǒng)偶爾出現(xiàn)過載，通常導(dǎo)致額定負(fù)載下的TDD值低于THDi，但特別是部分負(fù)載下，這會(huì)導(dǎo)致較低的TDD值（見圖1）。

電壓失真是由單個(gè)諧波電流的幅度引起的，而不是由實(shí)際工作點(diǎn)的百分比值引起的。VFD設(shè)備顯示出隨著負(fù)載增加而增加的諧波電流，因此TDD提供了有關(guān)對(duì)電源的影響的更準(zhǔn)確的信息。

下圖顯示了TDD和THDi與具有無源諧波濾波器輸入的VFD值之間的相關(guān)性。

想象上圖僅顯示THDi?，F(xiàn)在，經(jīng)驗(yàn)不足的用戶可能會(huì)認(rèn)為在18％的電機(jī)負(fù)載下諧波失真最嚴(yán)重。TDD曲線顯示，在120％的負(fù)載下，最嚴(yán)重的失真。這就是為什么TDD是一種更加用戶友好的方法來評(píng)估或指定特定系統(tǒng)中的諧波失真的原因。

諧波分量的測(cè)量非常復(fù)雜，但是質(zhì)量測(cè)量設(shè)備（例如功率分析儀）能夠測(cè)量諧波分量并顯示THDi和THDv值，某些設(shè)備還顯示PWHD值。但是，測(cè)量設(shè)備通常無法了解IEEE定義的I _L，因此普通功率分析儀無法顯示TDD。如果您能夠評(píng)估I _L，則可以從任何工作點(diǎn)以及相應(yīng)的THDi和I ₁值計(jì)算TDD 。

但是，這些評(píng)估僅出于興趣，或者用戶是否希望檢查設(shè)備提供商是否符合規(guī)定的值?；旧?，TDD始終低于THDi值。

諧波問題

基本上，電流失真對(duì)于設(shè)備（VFD）本身并不是一個(gè)重大問題，但是非正弦電流會(huì)導(dǎo)致正弦電源失真。電源的這種失真會(huì)影響所連接的設(shè)備。電壓畸變的影響是多種多樣的，最典型的影響是變壓器和PFC應(yīng)用（電容器組）的過熱。諧波失真的影響被低估了，這是電氣和機(jī)械設(shè)備預(yù)期壽命的顯著降低。

下面列出了與諧波失真有關(guān)的最常見問題：

變壓器和PFC
電感損耗增加：

（↑頻率=↑阻抗）
降低功率！預(yù)期壽命降低！效率降低！
變壓器和電容器組必須過大，否則可能在標(biāo)稱負(fù)載下過熱。

電子設(shè)備
損耗增加，使用壽命降低。
設(shè)備故障→數(shù)據(jù)丟失，生產(chǎn)損失，設(shè)備成本
信號(hào)評(píng)估錯(cuò)誤→故障排除成本和生產(chǎn)損失

電動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)（不受控制）
增加損耗并降低使用壽命。
降低了軸輸出上的扭矩和不穩(wěn)定扭矩（甚至振動(dòng)）。降低軸承，齒輪箱和其他連接設(shè)備的使用壽命。

系統(tǒng)效率
設(shè)備效率可能會(huì)受到電源電壓諧波失真的影響。另外，連接線會(huì)產(chǎn)生更高的損耗。這導(dǎo)致用戶更高的成本。

驅(qū)動(dòng)器諧波解決方案（低壓）

諧波緩解設(shè)備基本上分為兩個(gè)不同的部分：無源和有源解決方案。

消除諧波的最基本的無源解決方案是交流或直流電抗器（電感），通常變頻器制造商已經(jīng)安裝了該電感器，或者至少指定了必須安裝哪種電感器（通常為2-4％）。在這種設(shè)置下，扼流圈的性能是有限的（?35-45％THDi），因此本文將扼流圈視為最小值，并重點(diǎn)關(guān)注<10％THDi的解決方案。真正的無源解決方案包括L和C電路（不幸的是有時(shí)也包括R）。根據(jù)使用的品牌，質(zhì)量和性能有很大不同。

有源解決方案包括：與LCL濾波器和并聯(lián)有源諧波濾波器結(jié)合的有源輸入電路。

從硬件角度看，有源前端（AFE）和低諧波驅(qū)動(dòng)器（LHD）通常相等。當(dāng)電動(dòng)機(jī)作為發(fā)電機(jī)運(yùn)行時(shí)，AFE技術(shù)可為您提供優(yōu)勢(shì)或再生能量。由于此功能顯然對(duì)于簡(jiǎn)單的安裝（如泵和風(fēng)扇）沒有用，因此與LHD推廣了相同的硬件，而LHD現(xiàn)在禁用了再生功能。

實(shí)際上，不同品牌對(duì)“低諧波驅(qū)動(dòng)器”的規(guī)定有所不同。一些制造商將此稱為具有內(nèi)部電感的標(biāo)準(zhǔn)逆變器，其他制造商則使用內(nèi)部無源濾波器。因此，在比較LHD時(shí)，必須注意內(nèi)部設(shè)置和生成的THDi。

下圖顯示了用于諧波緩解的最常見解決方案的簡(jiǎn)化設(shè)置以及典型的THDi性能。

無源諧波濾波器是L和C的不同電路，不幸的是有時(shí)也是R。質(zhì)量和性能在很大程度上取決于所使用的品牌。盡管不能保證諧波性能值<3％THDi。典型的規(guī)定性能是THDi的<5％或<10％。無源諧波濾波器非常簡(jiǎn)單，通常是減輕諧波的最合適選擇。但是，取決于內(nèi)部設(shè)置，仍然存在很大差異。因此，必須特別注意以下特征：
1.效率（此值應(yīng)盡可能高：對(duì)于> 100A，至少為99％的效率）。
2.直流電壓降（在額定負(fù)載下，濾波器不應(yīng)引起直流母線上的電壓降
（如果這樣做，可以使用額定電流更高的驅(qū)動(dòng)器進(jìn)行補(bǔ)償）。
3.性能條件（請(qǐng)確保在
實(shí)際條件下達(dá)到規(guī)定的性能，某些PHF定義<5％THDi，但僅在理想網(wǎng)絡(luò)上）。

有源前端和低諧波變頻器是帶有IGBT輸入的設(shè)備。該有效輸入允許應(yīng)用限制輸入電流上的諧波，因此允許幾乎為正弦的電流波形。不同的品牌達(dá)到不同的性能，但基本上可以達(dá)到3-5％的THDi。此技術(shù)始終與LCL濾波器組件結(jié)合在一起。
不幸的是，該技術(shù)的高開關(guān)頻率帶來了兩個(gè)明顯的缺點(diǎn)：
1.系統(tǒng)的效率明顯低于其他解決方案（通常損耗增加1-3％）。
2.技術(shù)帶來一個(gè)干凈的信號(hào)上的高次諧波高達(dá)40 ^個(gè)，但它也將
引起上高次諧波新的失真，通常在從諧波區(qū)域
50^th至200 ^th（該頻段的失真已經(jīng)引起問題
，將很快由國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)節(jié)）。
基于這些缺點(diǎn)，不建議將該技術(shù)用于諧波抑制。

一些變頻器制造商已經(jīng)意識(shí)到了這些缺點(diǎn)，并在內(nèi)部使用了有源或無源諧波濾波器，但仍稱該解決方案為低諧波變頻器。建議使用這些解決方案。因此，必須注意“低諧波變頻器”的內(nèi)部設(shè)置。

有源諧波濾波器是將諧波注入電源的并聯(lián)濾波器電路。與系統(tǒng)中的諧波相比，這些諧波具有180°的相移。因此，注入的諧波消除了從主電源中看到的諧波。下圖有助于驗(yàn)證原理。

當(dāng)使用高質(zhì)量的有源濾波器時(shí)，濾波器的效率通常約為97％。乍一看，它看起來很低，但是對(duì)于系統(tǒng)而言，這幾乎與高效無源諧波濾波器一樣好，其原因在于拓?fù)洌杭僭O(shè)負(fù)載為1000A，THDi為35％，產(chǎn)生的諧波電流為1000A?35％= 350A（簡(jiǎn)化的諧波電流估算）。這意味著有源諧波濾波器的尺寸僅需適用于350A。無源諧波濾波器和有源前端技術(shù)的大小適合1000A的滿載電流。假設(shè)THDi為35％，則基于負(fù)載的效率約為99％。

考慮到所有安裝成本后，有源濾波器解決方案的投資通常要比無源濾波器解決方案的投資高，但是放置一個(gè)中央有源濾波器而不是許多小型無源濾波器可能是正確的選擇。因此，在比較有源諧波濾波器和無源諧波濾波器時(shí)（只要我們比較高效和高質(zhì)量的產(chǎn)品）就沒有“最佳解決方案”。正確的選擇取決于系統(tǒng)。

同時(shí)提供有源和無源諧波濾波器的分銷商和公司都可以對(duì)此選擇給出無私的建議。此外，他們將能夠提供兩種技術(shù)的組合，這通常是最佳的技術(shù)和商業(yè)解決方案。

電氣規(guī)格

就諧波失真而言，電力供應(yīng)機(jī)構(gòu)提供的限制非常高（取決于面積）。因此，建議使用IEEE 519-2014作為電源質(zhì)量的參考。該建議提供了很好的指導(dǎo)，并確保合理地限制電源的失真。對(duì)于具有許多驅(qū)動(dòng)器的系統(tǒng)，建議使用以下語句：

“系統(tǒng)應(yīng)滿足最新版IEEE 519諧波準(zhǔn)則中規(guī)定的所有要求。”

基本上，您可以為每個(gè)單獨(dú)的驅(qū)動(dòng)器聲明IEEE 519，但這可能會(huì)排除最佳解決方案，因?yàn)槊總€(gè)VSD都需要單獨(dú)的諧波濾波器。尤其是將大型和大型驅(qū)動(dòng)器組合在一起的系統(tǒng)會(huì)受益于無源和有源諧波濾波器的組合，因?yàn)樗梢院雎暂^小的濾波器，并為更高的額定功率使用高質(zhì)量的濾波器。與為每個(gè)單獨(dú)的驅(qū)動(dòng)器使用低質(zhì)量的諧波濾波器相比，這可以為您提供相同甚至更好的總體性能。

對(duì)于高負(fù)荷應(yīng)用，例如HVAC行業(yè)，不僅必須指定諧波性能，而且還必須確定諧波解決方案的效率。因此，可以在招標(biāo)中增加以下句子：
標(biāo)稱輸入電流<100A的VSD的諧波解決方案的效率應(yīng)> 98％。
標(biāo)稱輸入電流> 100A的VSD的諧波解決方案應(yīng)具有> 99％的效率。
諧波解決方案不得因直流總線電壓波動(dòng)而影響VSD的效率。

由于不同品牌的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差異很大，因此建議使用根據(jù)您的要求提供延長(zhǎng)保修期的制造商。無源濾波器的設(shè)計(jì)壽命應(yīng)至少為10-15年。

另外，建議聲明連接點(diǎn)的可用短路功率（請(qǐng)參見下一章）。如果未提供，則將采用最低的短路功率比，因此成本可能會(huì)高于必要水平。

短路功率和諧波失真

單個(gè)設(shè)備的諧波電流會(huì)引起電源電壓的諧波失真。原因?qū)τ诒疚膩碚f太復(fù)雜了，但是從根本上講，重要的是要知道，相等大小的諧波電流會(huì)根據(jù)其阻抗而在電壓上引起不同的諧波失真。想象一下，空載的100kVA發(fā)電機(jī)具有2％的THDv預(yù)失真：如果您將VSD與3％的THDi連接，將導(dǎo)致電壓失真，例如3％的THDv（結(jié)果顯然取決于VSD的大小）。

現(xiàn)在，想象將相同的VSD連接到具有相同2％THDv預(yù)失真的200kVA發(fā)電機(jī)：產(chǎn)生的THDv會(huì)好得多（介于2％和3％之間）。真正的計(jì)算要復(fù)雜得多，但其實(shí)質(zhì)是：如果您的主電源是“周”，則諧波電流對(duì)THDv的影響要比“強(qiáng)”網(wǎng)絡(luò)高。

現(xiàn)在顯然“強(qiáng)”和“周”不是精確的信息，因此標(biāo)準(zhǔn)指的是短路功率與連接功率的比值，用于評(píng)估電源的強(qiáng)度。在IEEE 519-2014中，您可以找到下表：

對(duì)于較低的短路電流與最大負(fù)載電流之比，所需的諧波性能水平較低。IEC 61000等標(biāo)準(zhǔn)正在使用略有不同的評(píng)估，稱為R _SCE

如果該比例未知，則必須采用最低可能的比例。這可能會(huì)增加諧波消除設(shè)備的投資。雖然通常已知Sequ（這是設(shè)備輸入功率），但S _SC的計(jì)算要復(fù)雜一些。

解決評(píng)估的缺失值是Z _SC，它是電源的阻抗?；旧?，供應(yīng)機(jī)構(gòu)應(yīng)該能夠?yàn)槟峁┯嘘P(guān)連接點(diǎn)的信息。此外，您還需要有關(guān)變壓器和所用電線長(zhǎng)度的信息。

對(duì)于較短的低壓電纜長(zhǎng)度和較強(qiáng)的中壓電源，可以將總電源阻抗Z _SC假定為變壓器阻抗。這通常由短路阻抗uk給出。例如，變壓器：uk = 4.1％，ST = 1 000kVA

該計(jì)算應(yīng)謹(jǐn)慎使用，因?yàn)榈椭袎鹤杩购烷L(zhǎng)距離導(dǎo)線（或低橫截面）可能會(huì)嚴(yán)重影響短路功率！

關(guān)于REVCON和本指南

本指南的目的是簡(jiǎn)要介紹諧波干擾的主題。因此，簡(jiǎn)化了一些主題以支持基本理解。這是本指南的第一版，更正或建議可發(fā)送至info@revcon.de。

REVCON是一家位于德國西部的中型公司。二十多年來，REVCON一直活躍于驅(qū)動(dòng)工程領(lǐng)域，并代表著創(chuàng)新，多功能性和高性能。

REVCON產(chǎn)品是通用的即插即用解決方案；廣泛的產(chǎn)品組合涵蓋：
?高效無源諧波濾波器
?有源諧波濾波器
?再生單元
?前端（再生）
?前端（非再生）
?DC-DC和AC-DC轉(zhuǎn)換器
?電能質(zhì)量服務(wù)，例如高級(jí)諧波分析
?最后但并非最不重要：定制解決方案！

我們的組件用于驅(qū)動(dòng)工程和自動(dòng)化以及可再生能源領(lǐng)域的許多不同應(yīng)用中；例如，在起重和輸送系統(tǒng)，電梯行業(yè)，發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺(tái)，自動(dòng)扶梯和風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)。我們的無源諧波濾波器RHF是市場(chǎng)上的領(lǐng)先品牌，并且已在全球各種HVAC應(yīng)用中使用。

REVCON與所有市長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)器品牌合作，并且產(chǎn)品可以帶有REVCON標(biāo)簽或品牌標(biāo)簽。除了非?？煽亢鸵子诎惭b之外，REVCON的主要優(yōu)勢(shì)還在于他們能夠根據(jù)客戶需求調(diào)整產(chǎn)品，同時(shí)仍提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格！